Openminded Solutions

  Kõige vaieldamatum ja olulisem on tarbija valikuvõimalus. Tänu infotehnoloogia evolutsioonilisele arengule ja looduslikult esinevale "piiramise ja vastupanu" süsteemile on mõne hiiglase monopol märkimisväärselt nõrgenenud. Tänapäeva ühiskonnas on ettevõtted, kes omasid kunagi turul monopoli, sunnitud klientide nimel võrdsetel tingimustel konkureerima. Selles on olulist rolli mänginud mitte ainult riiklikud ja rahvusvahelised reguleerivad asutused, vaid ka IT-ekspertide kogukond ise, kes arutelu teemat toetavad ja seda aktualiseerivad. Täna on kõigil võimalus installida see või teine ​​tarkvara oma arvutisse. Kuid ma ei tea, kui paljud meist loevad installimisel lepinguid ja litsentse? Mõne jaoks on need lihtsalt ametlikud kontrollmärgid ja lehed, mida peate kiiresti sirvima. Isegi tasuta tarkvara on litsentsitud (proprietary). Loomulikult on kommertstarkvara intellektuaalse tootena maksimaalselt kaitstud, kus lähtekood on peidetud ja levitamise võimalused keelatud. Äravara

Pikka aega on erinevatel tasanditel olnud arutelu autoriõiguse väljavaadete ja tuleviku üle. Seda arutavad eksperdid, ametnikud, ühiskond ja erasektor. Muidugi on olemas üldine arusaam, et olemasolevad vanad reeglid ei saa jääda samaks. Siiski ei olnud ikka veel võimalik leida ühist lahendust, mis sobiks kõigile osapooltele. On ilmne, et me peaksime olema tänulikud suurtele tehnoloogiakorporatsioonidele tänase tehnoloogiaarengu eest. Võib praeguse olukorra suhtes rahulolematu olla, kuid ilmse fakti eitamine oleks silmakirjalikkus. Jah, võib-olla hõlmab üks äristrateegiaid "maailma ja ühiskonna muutmist", kuid nagu iga eraettevõte, püüab see ka raha teenida ja oma aktsionäridele kasumit tuua, kes on oma kapitali kasutamiseks laenanud ja soovivad sellest oma huvi saada. Just nende ärihuvide kaitsmine määrab väiksemate ettevõtete pideva ülevõtmise, uute arenduste ja tehnoloogiate ostmise. See viib kindlasti monopoliseerumiseni. Monopolidevastaste seaduste täitmise jälgimiseks on

  Veebikeskkonnas on võimude kuritarvitamist raske määratleda. Eetiliste standardite küsimus on väga nõrk, kuna see sõltub inimese individuaalsest kasvatamisest, tema austamisest ümbritseva maailma vastu. Ja inimene, keda toetavad erinevad motiivid, suudab talle sobival hetkel silmad eetikanormide rikkumise ees sulgeda. Selle põhjuseks on karistuste puudumine nende rikkumise eest. Raske on ette kujutada riiki, kus puuduks õiguskaitse- ja kohtusüsteem ning kõik toetuksid ainult eetikale. Mõni võib pidada etiketti haritute mänguasjaks. Nii nagu tegelikus elus on erinevad inimesed ühiskonnas esindatud, nii ka veebikeskkonnas. Seadused ja karistus nende rikkumise eest peaksid olema kõigile võrdsed. Internetis toimuva väärkohtlemise eest vastutuse vormistamine on Interneti enda arengu oluline võti. Vastu võetud DGPR määratleb nende isikute vastutuse, kellel on juurdepääs kasutajate isikuandmetele. See võeti vastu veebikasutajate kaitsmiseks. Praegu kasutajainfot huvitab mitte ainult Interne

Pikaajalised strateegiad luuakse süsteemi kõigi elementide tegevuste sünkroniseerimiseks, et selle strateegia eesmärkide saavutamiseks. Pikaajaline planeerimine on oluline, kuna see võimaldab planeerida ressurssi määratud ülesannete täitmiseks. Kõik see toimib hästi, kui ühiskonnas valitseb arenguvektori suhtes üldine üksmeel. Siin võib intellektuaalide, riigimeeste ja tavainimeste vahel tekkida lünk mõistmises. Viimased maailmapoliitilised suundumused on näidanud, et intellektuaalide ja riigi tavalise elanikkonna seas võivad riigi arenguplaanid ja visioonid erineda. Ja riigimehed saavad silmitsi seista rahva ja nende esindatavate poliitikutega. Paljude aastate jooksul on riigi majanduse ja IT arenguvektor arenes avatud liberaalses ja avatud majanduses. See võimaldas meil oma IT-tööstuse arendamiseks meelitada maailma parimaid spetsialiste. Kümne aasta jooksul on Eesti suutnud saavutada suhete digitaliseerimise kodaniku - riigiga, mis on suurendanud kodanikele pakutavate teenuste, pan

Kas uusmeedia pakub uusi võimalusi ja avab inimesele maailma või muudab selle tegelikkusest veelgi kaugemaks? Tänapäeval Internet üldiselt ja sotsiaalsed võrgustikud on muutunud üheks infosõja vahendiks, mis on hübriidsõja komponent . Kaasaegse maailma tingimustes on virtuaalne keskkond lakanud olemast vaid koht, kus suhelda sõpradega või hommikul hommikusöögi ajal meemide vaadata. Ühelt poolt sotsiaalvõrgustikud kippuvad oma kasutajaid võimalikult palju uurida, kogudes nende kohta teavet, et neid reklaamijatele müüa. Arvatakse, et kui kasutate tasuta toodet, siis olete ka teie ise toode. Eraettevõtted, kodaniku- ja poliitilised organisatsioonid püüavad oma suhtlust üles ehitada ja kasutaja oma inforuumi lohistada, et mõjutada ja kujundada arvamust, suhtumist ja muuta käitumise . Näiteks Facebooki andmelekked võimaldasid ettevõttel kasutada Ameerika valijate tohutu hulga sotsiaalmeedia eraviisilisi tegevusi, töötades välja tehnikaid, mis toetasid tema tööd president Trumpi kampaanias 2